La scelta di Francesco Verolino: passare da una full frame a una micro quattro terzi

Vediamo passo dopo passo...

1. La scelta di Francesco Verolino: passare da una fotocamera full frame a una fotocamera micro quattro terzi Lumix Panasonic.

Francesco Verolino, uno street photographer napoletano, ha recentemente deciso di passare da una fotocamera full frame Canon a una fotocamera micro quattro terzi Lumix Panasonic. Dopo parecchi mesi di riflessione, ha voluto condividere le motivazioni di questa scelta e l'esperienza d'uso con un sistema completamente diverso. Francesco ha iniziato la sua passione per la fotografia con una Olympus OM-D E-M10, ma è sempre stato affezionato al full frame. Tuttavia, è stato attratto dalla tecnologia innovativa utilizzata da Panasonic Lumix e Olympus, che offre prestazioni di alto livello a un prezzo più accessibile rispetto alle fotocamere full frame. Inoltre, Francesco ha riflettuto sulla necessità dello sfocato nella fotografia, ritenendo che il contenuto, la luce, il colore e la geometria siano elementi più importanti. Ha quindi deciso di fare il cambio e ha apprezzato l'esperienza con il sistema micro quattro terzi.

2. Vantaggi della stabilizzazione nel formato micro quattro terzi.

Questo video è un proseguimento di una spiegazione precedente sull'argomento di avere i soldi. L'autore afferma che spesso ha detto che un sensore più grande può catturare più luce e quindi avere una migliore qualità dell'immagine. Tuttavia, tiene presente che il formato micro quattro terzi è un formato stabilizzato, il che significa che è più facile stabilizzare un sensore più piccolo rispetto a uno più grande. Questo è un punto a favore del micro quattro terzi.

3. La gestione degli ISO e l'accessibilità delle lenti nel sistema micro quattro terzi.

L'autore sottolinea che, sebbene i sensori full frame abbiano una maggiore capacità di gestire gli ISO rispetto ai micro quattro terzi, non è necessario aumentare così tanto gli ISO con i micro quattro terzi perché hanno una stabilizzazione integrata. Inoltre, ci sono lenti con aperture di 1.2 o 1.4 che sono più accessibili in termini di prezzo rispetto alle lenti per i sensori full frame.

4. La nitidezza dei sensori micro quattro terzi e il confronto con i sensori full frame.

L'autore afferma che i sensori micro quattro terzi sono più nitidi perché non hanno un filtro di protezione che riduce la nitidezza. Questo è un vantaggio per coloro che cercano una fotografia più pulita e nitida. Tuttavia, riconosce che il rumore digitale può essere leggermente superiore nei sensori micro quattro terzi rispetto ai full frame, ma sottolinea che non è necessario aumentare gli ISO così tanto con i micro quattro terzi.

5. Considerazioni personali sull'innovazione del formato micro quattro terzi.

Infine, l'autore condivide le sue considerazioni personali sul formato micro quattro terzi. Afferma che è una delle maggiori innovazioni tecnologiche nel campo della fotografia degli ultimi anni e che molte aziende hanno scelto di investire in questo formato. L'autore ritiene che il micro quattro terzi sia una scelta valida per coloro che cercano innovazione tecnologica e compattezza nel loro corredo fotografico. Invita anche gli spettatori a condividere le proprie opinioni su questa questione.